如今,我国已经成为世界上每年
新建建筑量最大的国家,据统计,每年新建建筑面积达20多亿平方米。但业内专家指出,我国建筑“寿命”并不长,上世纪八、九十年代多数建筑寿命是25年到30年,相比之下,欧美的发达国家,如英国、法国、美国建筑平均使用寿命分别为125年、85年、80年。
建筑寿命短,不仅加大了浪费,而且直接加大了建筑业的碳排放量。建筑拆除过程中,会产生大量的碳污染和其它污染。而当前我国的建筑拆除行业依旧采用多年前的传统方式,不具备环保拆除能力。同时,建筑的拆除、建筑垃圾的清运和堆放,会引起对空气、土壤、水质的诸多污染,严重破坏生态环境。据业内人士估计,我国目前建筑垃圾的数量已经占到城市垃圾的30%至40%,成为了巨大的污染源。
我国的建筑寿命之所以短,原因是多方面的,一个重要原因在建筑设计规划阶段,几乎没有针对房屋维护的相关规划,同时也缺乏保障
建筑质量的配套措施。而另一个重要原因,是城市规划缺乏远见性和科学性,无法适应城市发展的步伐,许多落成时间不长的建筑,即使质量过硬也难以“寿终正寝”。许多地方往往存在“规划跟着领导变”的现象,领导换一届,规划就改一次,规划跟不上变化,拆了建、建了拆,铸就了一个“拆迁时代”,人为使许多建筑成为了“短命”建筑。
目前,房地产行业是能耗大户,据统计,我国每建成1平方米的房屋,约释放出0.8吨碳。撇开居住的碳排放不说,就建筑的碳排放而言,是年限越长,每年均摊下来的排放就越低。因此,提高建筑物的使用年限,无疑会整体减少建筑业的碳排放。业内专家指出,我国的建筑要告别“短命”,打造百年建筑,从技术层面上首先要建低碳建筑、绿色建筑,要从建筑材料、设备到施工建造再到建筑物使用的整个“生命”周期内,采用生态建筑、节能技术、生态材料等,通过合理的开发强度,降低物耗,提高能效,实现
建筑低碳化。同时,对于各级政府来说,也应以科学规划引领百年建筑,因为规划是提高建筑使用寿命的基础,也是建造可持续建筑的前提。